134 MILLIARDS DE DOLLARS - CHRONOLOGIE
I. 134 milliards de dollars (8 juin)
II. 134 milliards de dollars - suite (10 juin)
III. 134 milliards de dollars - trop gros pour être faux (14 juin)
IV. 134 milliards de dollars - les mystères de l'information (16 juin)
V. 134 milliards de dollars - les comptes ne tournent pas rond ! (24 juin)
VI. 134 milliards de dollars - le mystère continue ! (30 juin)
VII. 134 milliards de dollars - Hal Turner (4 juillet)
VIII. 134 milliards de dollars - Dragon Family (6 juillet)
IX. 134 milliards de dollars - Ordre exécutif 11110 (15 juillet)
X. 134 milliards de dollars - Interrogation parlementaire (3 août)
Résumé de l'affaire (5 septembre)
XI. 134 milliards de dollars - Autre saisie ! (18 septembre)
XII. Nouvelle série : 180 milliards de dollars (19 septembre)
XIII. 314,5 milliards de dollars : la piste russe ! (21 septembre)
XIV. xyz ... milliards de dollars : conférence de presse (22 septembre)
* * *
Je viens de lire une dépêche qui remonte déjà à la semaine dernière mais ne cesse de m'étonner !
Voir le communiqué officiel des douanes italiennes.
Jeudi dernier, 4 juin, à Chiasso, à la frontière Italie-Suisse, deux japonais ont été interpellés avec 134 milliards de dollars d'obligations dans le double-fond d'une valise.
Plus de 96 milliards d'euros au change ! Un chiffre tellement énorme qu'il m'est impossible d'imaginer ce que ça représente. En réalité, juste quelques bouts de papier...
Outre une documentation bancaire originale fournie, il s'agirait de 249 bonds de la "Federal Reserve" (d'une valeur nominale de 500 millions chacun) et de 10 bonds "Kennedy" (d'1 milliard $ chacun). Si les titres sont authentiques, le fisc italien pourrait infliger une sanction de 40% sur l'excédent de la franchise autorisée, de 10 000 euros. Soit 38 milliards d'euros d'amende, qui dit mieux ?
J'ai cherché sur Google "134 milliards de dollars" pour voir ce que ça donne :
- c'est le montant dont dispose encore le gouvernement américain pour stabiliser le système financier, après que Bush, via le fonds Paulson, ait consacré 10% de cette somme en décembre 2008, soit 13,4 Mds $ au renflouement de l'industrie automobile, General Motors et Chrysler en tête... ;
- environ 10% des Investissements Etrangers Directs (IED) dans le monde en 2000 ;
- selon Stern, 1% du PIB mondial en 2015 ;
- Temasek Holdings, fonds souverain de Singapour créé en 1974 et qui vient tout juste de perdre un milliard de $, gère 134 milliards de dollars ;
- la capitalisation boursière de GDF Suez au moment de sa première cotation ;
- le chiffre d'affaires 2006 de Coopernic ou 2008 d'ArcelorMittal premier groupe sidérurgique mondial, d'où la décision compréhensible de licencier près de 10 000 personnes... ;
- ce que va investir la Chine pour réformer son système de santé au cours des trois prochaines années ; etc.
Partager sur Facebook
Actualités, Italie, 134 milliards
Etonnant en effet !
RépondreSupprimerMerci pour l'info. Et pour tes articles, toujours aussi intéressants clairs :) (easyguy / ex taggle)
Salut Conseiller :)
RépondreSupprimeret merci pour le com.
J-M
P.S.
Conseiller : celui qui conseille
Conseillé : celui qui est conseillé :)
merci beaucoup l'info et ce photo.Au fait,je suis japonais.^^Je cherchais des infos,car il n'y a pas assez info pour l'instant sur ca au Japon.
RépondreSupprimerje suis tres curieux comme japonais sur ca.
Salut Tomo,
RépondreSupprimerA vrai dire personne n'en parle même si les faits sont sans aucun doute véridiques, donc il faut attendre et voir venir. Une info pareille ne peut pas longtemps passer inaperçue...
Oui, étonnant la discrétion des média sur ce sujet.
RépondreSupprimerJ'ai recherché dans les archives du matin.ch et de tdg.ch, mais je n'ai rien trouvé.
Il ne s'agit certainement pas d'un quelconque complot du silence mais je pense que les journalistes doivent avoir beaucoup mal à donner du sens à cette info...
Bonjour Rukin,
RépondreSupprimerJe suis effectivement convaincu que les journalistes, et les gens en général, moi compris, "doivent avoir beaucoup mal à donner du sens à cette info"...
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai essayé de lui donner du sens, car comme je le disais en commentaire sur l'autre billet :
« Je pense que dans une affaire comme ça, le rôle de la presse ne devrait pas être de copier-coller très sommairement et bêtement l'actu en confondant milliards et millions, mais plutôt de proposer des analyses à leur lectorat en tentant d'expliquer ce qui se cache derrière.
Car derrière un événement pareil, il y a forcément quelque chose. Or voilà bientôt 9 jours que ça s'est passé, et rien de rien.
J'essaie moi-même de comprendre, d'où mes recherches, mais je n'en ai ni les compétences ni les moyens. Je trouve quand même dommage que la presse économique ne s'empare pas sérieusement de cette affaire ! »
Jean-Marie
P.S. En espérant que toute cette histoire ne finisse pas étouffée au bout du compte...